elektromovil 2019
Publi-31
logo Horizon_España-elektromovil 2019

Celdas y pilas de combustible de hidrógeno Horizon Fuel Cell Technologies

Contenidos Ver

Horizon son líderes mundiales en celdas de generación de hidrógeno. Junto con las nuevas soluciones de generación de hidrógeno en el sitio, Horizon ofrece una nueva gama de soluciones y servicios de energía para clientes industriales y usos particulares.

Horizon se ha convertido en un proveedor a nivel mundial de celdas de combustible, tecnologías de generación de hidrógeno de última generación y soluciones integradas para un conjunto diverso de industrias.

‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎‎ 

pilas y -celda-hidrogeno-horizon-fuel-cell-technologies-fuel-cell-car-elektromovil 2019-
Reproducir vídeo

Productos y soluciones Horizon para la energía del hidrógeno

Productos Horizon Fuel Cell
Productos Horizon Fuel Cell
PODER RECREO FUERA DE LA RED
Productos Horizon Fuel Cell
SOLUCIONES DE PODER INDUSTRIALES
Pilas de celulas de combustible pem.

pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019
pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019
pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019
pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019

Cómo extraer hidrógeno del aire con una pila de combustible HCELL

Cómo extraer hidrógeno del agua con una pila de combustible HCELL

Ventajas de utilizar celdas y pilas de combustible HCELL de Horizon

Esta categoría es especialmente adecuada para el rendimiento, 59% de eficiencia de combustible y es a menudo la opción victoriosa para los participantes de SHELL Eco-marathon en todo el mundo.

Ofrecemos una gama de 11 módulos de pila diferentes, todos refrigerados por aire y auto humidificados, compactos y fáciles de usar. Cada uno viene con carcasa, sopladores (ya integrados), un módulo de control electrónico y un manual del usuario. No dude en contactarnos para soluciones personalizadas.

Sencillez.
Alta eficiencia.
Peso más ligero.
Tamaño más pequeño.
Fácil de usar.
Fácil de integrar.
Menos periféricos.
Más confiabilidad.
Al aire libre.

La ventaja de HORIZON:

Al buscar obtener pilas de celdas de combustible para el desarrollo de nuevos productos, pruebas o integración de sistemas, es probable que encuentre el mejor valor posible en Horizon Fuel Cell Technologies. Nuestros sistemas estándar son simples, eficientes y presentan algunas de las densidades de potencia más altas disponibles en el mundo, lo que abre nuevas posibilidades para la integración y la comercialización.

Al aire libre

Ofrecemos la gama más amplia de sistemas de celdas de combustible PEM «estándar» disponibles desde 10W a 5kW, en 3 tipos de diseño diferentes (entregable dentro de 1 a 4 semanas), así como configuraciones personalizadas del sistema de celdas de combustible de hasta 30kW . A nuestra refrigeración por aire de cátodo abierto pronto se unirá una nueva generación de pilas de cátodos dobles, de refrigeración por aire, SERIE D, en el rango de 1kW a 5kW.

Al aire libre

No dude en contactarnos con respecto a nuestras últimas innovaciones, incluidas las tecnologías CBC para el arranque en frío bajo cero y la resolución de la degradación del almacenamiento a largo plazo, la nueva capacidad de CC / CC de alta eficiencia, compacta y de bajo costo, y las soluciones de fabricación en masa para volumen comercialización

62133-2337891
62133-4643619
450_1000
horizonfuelcellminipak2-2

Principales características celdas y pilas de combustible HCELL de Horizon

Horizon ha estado desarrollando una solución 30W para la integración de la manía de RC desde 2007, y H-CELL 2.0 es su versión más última. El sistema integrado se puede adaptar a las plataformas múltiples y a las robustezas de la manía de RC, y viene con un tablero electrónico híbrido que conecte con las baterías estándares de la manía para un alza adicional de la energía.

CARACTERÍSTICAS

Incluye almacenaje del hidrógeno, la fuente (opcional) y la electrónica.

Diseñado para la energía híbrida 30W en los coches, los barcos, las robustezas modelo, y más
válvulas y reguladores electrónicos para la integración del cartucho de HYDROSTIK
Compatible con el sistema de fuente del hidrógeno de HYDROFILL.

OTROS PRODUCTOS DE HORIZON FUEL CELL TECHNOLOGIES

HYDROSTIK PRO

PILAS DE COMBUSTIBLE DE HIDRÓGENO PCELL

  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-12
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONES6 V, 20 W | H-20
  • PILA DE COMBUSTIBLE DE HIDRÓGENOH-30
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-100
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-200
6-e1528099933626
electrolizador_horizon_FCSU10_m
62133-10694126
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-300
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-500
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-1000
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-2000
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-3000
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-5000
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONESH-1000XP
IMG_3969

Pilas de combustibles domésticas – RECREATIONAL

  • GENERADOR ELÉCTRICO CON PILAS DE COMBUSTIBLE / PORTÁTIL
  • PILA DE COMBUSTIBLE DE HIDRÓGENO HYDROSTIK
  • GENERADOR DE HIDRÓGENO PARA APLICACIONES DE ALTA PUREZA / DE LABORATORIO / PARA CELDAS DE COMBUSTIBLE HYDROFILL
  • ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DC/DC / CHASIS CERRADO / DE EMERGENCIA CON PILA DE COMBUSTIBLE HYDROPAK
  • CARGADOR DE BATERÍAS UNIVERSAL / DE PIE / AUTOMÁTICOAQUIGEN 180

Las razones son infinitas. Las dos más importantes es que es el combustible inagotable, limpio  y amigable con la vida

pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019
pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019
pila de combustible de hidrogeno PCELL-horizon-elektromovil 2019

Pilas de combustibles industriales – Industrial solutions 

  • ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DC/DC / DE ALTA POTENCIA / DE EMERGENCIA CON PILA DE COMBUSTIBLE / DE PIE
  • ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DC/DC / COMPACTA / MÓVIL / DE PIE
  • ALIMENTACIÓN ELÉCTRICA DC/DC / COMPACTA / EN MINIATURA / PARA TELEMANDO
  • SISTEMA DE ALIMENTACIÓN ININTERRUMPIDA INDUSTRIAL
  • Pilas de combustibles aeroespaciales –
    AEROSPACE SOLUTIONS
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONES
  • PILA DE COMBUSTIBLE CON MEMBRANA INTERCAMBIADORA DE PROTONES

Las pilas y celdas de combustible de Horizon para la automoción.

Principales características celdas de combustible HCELL de Horizon

El enfoque de Horizon para el transporte es comenzar poco a poco. Las celdas de combustible de menor potencia consumen menos hidrógeno, lo que genera una menor dependencia del desarrollo de infraestructura de terceros. También reduce el costo del producto final. A través de nuestro centro de competencia técnica con sede en el Reino Unido, hemos desarrollado lo que creemos que es el camino correcto para superar la brecha de infraestructura.

PRODUCTOS ESPECIALIZADOS

CARACTERÍSTICAS

Pilas de celdas de combustible PEM de ‘próxima generación’ con Johnson Matthey MEA fabricado en el Reino Unido para mejorar la vida útil y la densidad de potencia.
Módulo de comando Arcola: la administración inteligente de la celda de combustible reduce los ciclos innecesarios de arranque-parada y el ralentí de carga cero para minimizar la degradación de la pila.
La opción de purga de nitrógeno prolonga la vida útil de la pila al eliminar los reactivos del mecanismo de degradación antes y después de cada operación. Convertidor DC-DC 93% eficiente.Voltaje de salida (para carga del vehículo y de la batería / ultracapacitor) ajustable entre 70-100VEl precalentamiento de arranque en frío permite el uso en temperaturas tan bajas como -5 ° C.Al aire libre
El completo registro de datos y la monitorización remota (a través de GSM) proporcionan diagnósticos para ayudar a las decisiones de diseño de los integradores de vehículos.Al aire libre.
Soporte de integración y opciones de servicio postventa disponibles de Arcola Energy Limited

logo elektromovil-100x100

El hidrógeno es el combustible alternativo,el mismo que usan el Sol y las estrellas pero de otra forma.

Hay mil razones para usar el hidrógeno como combustible a través de las pilas de Hidrógeno HCELL para producir electricidad.

Pero con dos me es suficiente.La primera que es inagotable y la segunda que es amigable con la vida: AGUA como único residuo (H2O)

El hidrógeno es el combustible alternativo,el mismo que usan el Sol y las estrellas .

Las centrale de fusión de Hidrógeno son una buena alternativa para obtener grandes cantidades de energía. Solo tenemos que esperar a que la tecnología lo haga más viable y seguro. Son capaces de liberar grandes cantidades de energía calorífica al fusionar dos átomos de hidrogeno transformándose en eleuterio y helio.  Calor para producir electricidad mediante vapor que hace girar la turbina de un generador eléctrico.

En qué consiste la fusión nuclear del hidrógeno.

La fusión nuclear es una reacción nuclear en la que dos núcleos de átomos ligeros, en general el hidrógeno y sus isótopos (deuterio y tritio), se unen para formar otro núcleo más pesado, generalmente liberando partículas en el proceso. Estas reacciones pueden absorber o liberar energía, según si la masa de los núcleos es mayor o menor que la del hierro, respectivamente.

Un ejemplo de reacciones de fusión son las que tienen lugar en el sol, en las que se produce la fusión de núcleos de hidrógeno para formar helio, liberando en el proceso una gran cantidad de energía en forma de radiación electromagnética, que alcanza la superficie terrestre y que percibimos como luz y calor.

Para que tenga lugar una reacción de fusión, es necesario alcanzar altas cotas de energía que permitan que los núcleos se aproximen a distancias muy cortas en las que la fuerza de atracción nuclear supere las fuerzas  de repulsión electrostática. Para ello, se deben cumplir los siguientes requisitos:

  • Para lograr la energía necesaria se pueden utilizar aceleradores de partículas o recurrir al calentamiento a temperaturas muy elevadas. Esta última solución se denomina fusión térmica y consiste en calentar los átomos hasta lograr una masa gaseosa denominada plasma, compuesta por electrones libres y átomos altamente ionizados.
  • Asimismo, es necesario garantizar el confinamiento y control del plasma a altas temperaturas en la cavidad de un reactor de fusión el tiempo necesario para que se produzca la reacción.
  • También es necesario lograr una densidad del plasma suficiente para que los núcleos estén cerca unos de otros y puedan dar lugar a las reacciones de fusión.

Soluciones

Sin embargo, los confinamientos convencionales, como las paredes de una vasija, no son factibles debido a las altas temperaturas. Por este motivo, se encuentran en desarrollo dos métodos de confinamiento:

Fusión por Confinamiento Inercial (FCI): Consiste en crear un medio tan denso que las partículas no tengan casi ninguna posibilidad de escapar sin chocar entre sí. Para ello se impacta una pequeña esfera compuesta por deuterio y tritio por un haz de láser provocando su implosión.  Así, se hace cientos de veces más densa que en su estado sólido normal permitiendo que se produzca la reacción de fusión. Actualmente hay reactores de investigación con el objetivo de producir energía a través de este proceso.

Fusión por Confinamiento Magnético (FCM): Las partículas eléctricamente cargadas del plasma son atrapadas en un espacio reducido por la acción de un campo magnético. El dispositivo más desarrollado tiene forma toroidal y se denomina Tokamak.

La fusión nuclear: ¿energía del futuro?

La fusión nuclear –que no debe confundirse con la fisión nuclear, sobre cuya base operan las centrales nucleares actuales en todo el mundo– se presenta a menudo como la panacea para salvar la civilización del consumo ante el inevitable agotamiento de las fuentes de energía fósiles. Publicamos a continuación tres artículos de dos científicos expertos estadounidenses, y en los que polemizan sobre las posibilidades reales de los reactores de fusión. NdR.

Reactores de fusión: no son lo que prometían ser

Daniel Jassby

Durante mucho tiempo se ha venido ensalzando los reactores de fusión como la fuente energética perfecta. Sus defensores afirman que una vez se hayan desarrollado reactores de fusión comerciales viables, producirán enormes cantidades de energía con pocos residuos radiactivos, generando muy pocos subproductos de plutonio que puedan utilizarse para fabricar armas atómicas. Estos abogados de la fusión dicen asimismo que dichos reactores no podrían dar lugar a la peligrosa reacción en cadena susceptible de provocar el tipo de accidentes catastróficos que encierran los sistemas actuales de fisión en las centrales nucleares. Además, al igual que la fisión, un reactor nuclear de fusión tendría la enorme ventaja de producir energía sin emitir ni pizca de carbono, el principal culpable del calentamiento de la atmósfera de nuestro planeta.

Sin embargo, hay un problema: mientras que es más bien fácil –hablando en términos relativos– dividir un átomo para producir energía (es lo que ocurre en la fisión), supone un “gran reto científico” fusionar dos núcleos de hidrógeno para crear isótopos de helio (como ocurre en la fusión). Nuestro Sol realiza constantemente reacciones de fusión quemando hidrógeno ordinario en condiciones de enorme densidad y temperatura. Para reproducir este proceso de fusión aquí en la Tierra –donde no tenemos la enorme presión generada por la gravedad del núcleo solar– necesitaríamos una temperatura de por lo menos 100 millones de grados Celsio, unas seis veces más que la que impera en el Sol. En experimentos realizados hasta ahora, la energía necesaria para alcanzar la temperatura y la presión que permiten reacciones de fusión significativas para crear isótopos de helio ha superado de lejos la energía de fusión generada.

No obstante, mediante el uso de tecnologías de fusión prometedoras, como el confinamiento magnético y el confinamiento inercial con láser, la humanidad se acerca mucho más a la solución del problema y a ese punto de inflexión en que la cantidad de energía obtenida de un reactor de fusión supere la cantidad aportada, generando energía neta. Los proyectos multinacionales colaborativos en curso incluyen el Reactor Termonuclear Experimental Internacional (International Thermonuclear Experimental Reactor, ITER), que está construyéndose en Francia desde que se crearon las primeras estructuras de apoyo en 2010. Se espera que los primeros experimentos en su máquina de fusión, llamada tokamak, comiencen en 2025.

A medida que nos acercamos al objetivo, sin embargo, es hora de preguntarnos si la fusión es realmente la fuente de energía perfecta. Después de haber estado trabajando en experimentos de fusión durante 25 años en el laboratorio de física del plasma de la Universidad de Princeton, comencé a contemplar menos apasionadamente toda la cuestión de la fusión. Concluí que un reactor de fusión no sería ni mucho menos perfecto, y en ciertos aspectos estaría incluso más cerca de todo lo contrario.

Radiaciones y residuos radiactivos de la fusión

Como se ha señalado más arriba, los 500 MW de energía térmica de fusión que supuestamente producirá el ITER no será energía eléctrica. Pero lo que los defensores de la fusión detestan explicar es que esta energía de fusión no es una radiación benigna como la solar, sino que consiste sobre todo (en un 80 %) en chorros de neutrones energéticos cuya única función aparente en el ITER será la de generar enormes volúmenes de residuos radiactivos a medida que bombardeen las paredes de la vasija del reactor y sus componentes asociados.

Apenas el 2 % de los neutrones serán interceptados por módulos de prueba para investigar la producción de tritio en litio, pero el 98 % de los flujos de neutrones chocarán simplemente contra las paredes del reactor o los dispositivos en los puertos de salida.

En los reactores de fisión, como máximo el 3 % de la energía de fisión se da en forma de neutrones. Sin embargo, el ITER se parece a un aparato eléctrico que convierte cientos de megavatios de energía eléctrica en chorros de neutrones. Una característica peculiar de los reactores de fusión que operan con D-T es que la parte preponderante de la energía térmica no se produce en el plasma de reacción, sino más bien dentro de la gruesa vasija de acero del reactor a medida que los chorros de neutrones chocan con ella y disipan gradualmente su energía. En principio, esta energía de neutrones termalizada podría reconvertirse en electricidad con una eficiencia muy baja, pero el proyecto ITER ha optado por evitar este reto. Es una tarea que se delega en engaños llamados reactores de demostración que los defensores de la fusión esperan desplegar en la segunda mitad del siglo.

Un defecto reconocido desde hace tiempo de la energía de fusión es el de los daños producidos por la radiación de neutrones sobre los materiales expuestos, provocando hinchamiento, fragilidad y fatiga. El caso es que el tiempo total de funcionamiento con una elevada producción de neutrones en el ITER será demasiado corto para provocar ni siquiera el mínimo daño a la integridad de la estructura, pero las interacciones con los neutrones generarán de todos modos una peligrosa radiactividad en todos los componentes expuestos del reactor, produciendo finalmente nada menos que 30.000 toneladas de residuos radiactivos.

Alrededor del tokamak del ITER, un monstruoso cilindro de hormigón de 3,5 metros de grosor de pared, 30 metros de diámetro y 30 metros de altura servirá de blindaje para impedir la salida al exterior de rayos X, rayos gama y neutrones de fuga. La vasija del reactor y los componentes no estructurales del interior de la vasija y fuera de ella, hasta el blindaje de hormigón, se tornarán altamente radiactivos al activarse con los chorros de neutrones. Los periodos de inactividad con fines de mantenimiento y reparación serán prolongados porque todos los trabajos de mantenimiento deberán llevarse a cabo con equipos de control remoto.

Para el Joint European Torus en el Reino Unido, que es un proyecto experimental mucho más pequeño, el volumen previsto de residuos radiactivos asciende a 3.000 metros cúbicos, y el coste de su desmantelamiento y vertido superará los 300 millones de dólares, de acuerdo con Financial Times. Estas cantidades empequeñecen ante las 30.000 toneladas de residuos radiactivos del ITER. Por suerte, gran parte de esta radiactividad inducida se desintegrará en décadas, pero al cabo de 100 años unas 6.000 toneladas todavía serán peligrosamente radiactivas y tendrán que almacenarse en un depósito, según el capítulo sobre “Residuos y desmantelamiento” del informe de diseño definitivo del ITER.

El transporte periódico y el vertido de componentes radiactivos fuera de la central experimental, así como el desmantelamiento final de toda la instalación del reactor serán actividades que requerirán un gran consumo de energía, que habrá que sumar al lado negativo del balance energético del proyecto.

El problema del gran consumo  de agua que necesitan para ser refrigerados.

Se requerirán flujos torrenciales de agua para eliminar calor de la vasija del reactor del ITER, de los sistemas de calentamiento del plasma, de los sistemas eléctricos del tokamak, de los refrigeradores criogénicos y de los equipos de alimentación de energía de los imanes. Incluida la generación de energía de fusión, la carga térmica total podría ascender a 1.000 MW, pero incluso sin la producción de energía de fusión, la instalación del reactor consume hasta 500 MW(e), que finalmente se convierten en calor que habrá que extraer. El ITER demostrará que los reactores de fusión consumirían mucha más agua que cualquier otro tipo de generador de energía, debido al enorme gasto de energía parasitaria que se convierte en calor adicional que es preciso disipar. (Por parasitaria nos referimos al consumo de una parte de la energía que genera el propio reactor.)

El agua de refrigeración provendrá del Canal de Provence, formado mediante la canalización del río Durance, y la mayor parte del calor se descargará en la atmósfera mediante torres de refrigeración. Durante las operaciones de fusión, el caudal total de agua de refrigeración será de 12 metros cúbicos por segundo (720.000 litros por minuto), más de un tercio del caudal del canal. Este caudal de agua bastaría para abastecer a una ciudad de un millón de habitantes. (Aunque la demanda real de agua será una pequeña fracción de esa cantidad, ya que cada pulso generador del ITER durará apenas 400 segundos y se producirán a lo sumo 20 pulsos diarios; además, el agua de refrigeración del ITER se recirculará.)

Aunque el ITER no produzca otra cosa que neutrones, su caudal máximo de refrigerante equivaldrá a la mitad del caudal que precisa una central térmica de carbón o una central nuclear que generan 1.000 MW(e) de energía eléctrica. En el ITER se consumirán nada menos que 56 MW(e) de energía eléctrica para accionar las bombas que harán circular el agua a través de unos 36 kilómetros de tuberías.

El funcionamiento de cualquier central de fusión nuclear grande como el ITER solo es posible en un lugar como el de la región de Cadarache en Francia, donde hay acceso a muchas redes eléctricas de alta potencia y a un sistema caudaloso de agua refrigerante. En las últimas décadas, la gran abundancia de caudales de agua dulce y la disponibilidad ilimitada de agua de mar fría han permitido poner en marcha un gran número de plantas termoeléctricas del orden de los gigavatios. Teniendo en cuenta la disponibilidad decreciente de agua dulce e incluso de agua de mar fría en todo el mundo, la dificultad de abastecimiento de agua refrigerante impedirá la proliferación de reactores de fusión.

El impacto del ITER

Tanto si el rendimiento del ITER es bueno como si es malo, su legado más favorable será que, al igual que la Estación Espacial Internacional, habrá sido un ejemplo impresionante de cooperación internacional de décadas de duración entre naciones que mantienen entre sí relaciones amistosas o semihostiles. Los críticos censuran que esta colaboración internacional ha incrementado enormemente el coste y alargado los plazos, pero los 20.000 a 30.000 millones de dólares que costará el ITER no difieren mucho de lo que costarán otras instalaciones nucleares de gran tamaño, como las centrales cuya construcción se ha aprobado recientemente en EE UU (Summer y Vogtle) y Europa Occidental (Hinkley y Flamonville), así como el proyecto estadounidense de combustible nuclear MOX sobre el río Savannah. Todos estos proyectos han visto triplicar su coste, y sus plazos de construcción han pasado de años a décadas. El problema subyacente es que todas las instalaciones de energía nuclear, sean de fisión o de fusión, son extraordinariamente complejas y desorbitadamente caras.

Un segundo efecto valioso del ITER será su influencia definitiva en la planificación de las fuentes de energía. Si tiene éxito, el ITER permitirá a los físicos estudiar los plasmas de fusión de larga duración y alta temperatura. Pero como prototipo de generador de energía, el ITER causará estragos, manifiestamente, como fuente de neutrones alimentada con tritio generado en reactores de fisión, accionada con cientos de megavatios de electricidad de la red eléctrica regional y consumidora sin precedentes de recursos de agua refrigerante. Los daños causados por los neutrones se agravarán, mientras que las demás características se repetirán en cualquier reactor de fusión subsiguiente que pretenda generar electricidad suficiente para superar todos los consumos de energía señalados en este artículo.

A la vista de esta realidad, tal vez hasta los más entusiastas planificadores de la energía abandonen la fusión. En vez de anunciar el comienzo de una nueva era energética, es probable que el ITER desempeñe un papel análogo al del reactor reproductor rápido, cuyos problemas manifiestos dieron al traste con otra supuesta fuente de “energía ilimitada” y afianzaron el predominio de los reactores de agua ligera en el ámbito nuclear.

Daniel Jassby fue investigador principal del Laboratorio de Física del Plasma de la Universidad de Princeton hasta 1999. Robert Goldston es profesor de Ciencias Astrofísicas de la Universidad de Princeton.

 

Publicidad

Últimas entradas en el blog de elektromovilidad

Publi-11
Publi-34

elektroMail

Publi-28

elektroRedes

elektroRazones

El elektromovil le ayudaremos a decidir donde comprar los mejores vehículos eléctricos e híbridos enchufables del 2019.

Donde comprar las mejores ofertas con los mejores precios y más baratos los mejores vehículos eléctricos e híbridos enchufables del 2019

En elektromovil encontrará las mejores ofertas de vehículos eléctricos e híbridos enchufables qué puedo comprar en el 2019 al mejor precio y con las mejores condiciones.

Donde comprar con los mejores precios y más baratos los mejores vehículos eléctricos e híbridos enchufables del 2019.: coches eléctricos. carros eléctricos, autos eléctricos, motocicletas eléctricas, motos eléctricas, bicicletas eléctricas, patinetes electricos, drones eléctricos, camiones eléctricos, furgonetas eléctricas, coches 4×4 electricos, deportivos eléctricos, monovolúmenes eléctricos, autobuses eléctricos, barcos eléctricos. aviones electricos, trenes eléctricos.
donde comprar en Barcelona, donde comprar en Madrid, donde comprar en Sevilla, donde comprar en Valencia, en donde comprar en Zaragoza, donde comprar en Bilbao, donde comprar en Mallorca, donde comprar en Canarias, donde comprar en Coruña, donde comprar donde comprar en España,donde comprar en México.donde comprar en EE.UU, donde comprar en Colombia, donde comprar en Chile,donde comprar en Ecuador, donde comprar en Argentina, donde comprar en Bolivia, donde comprar en Cuba, donde comprar en Venezuela, donde comprar en Peru, donde comprar en Brasil, donde comprar en Alemania,  donde comprar en Francia, donde comprar en Inglaterra, donde comprar en Italia.

Publi-6
WhatsApp chat